Вопрос скорее риторический, ибо случай касается рекордного по сумме исковых выплат дела, выйгранного в ЕСПЧ частной фирмой, которой правительство Молдовы задолжало семизначную сумму за поставку электроэнергии в далёких нестабильных девяностых. Коммунисты любят хвалиться тем, как "поднимали экономику из руин" после предшественников. Но, видать, потерю 2,5 миллиона евро пиар не оправдывал, и власть прибегла к самому надёжному рычагу-административному, и завела уголовное дело на руководителя фирмы. Поставщику потребовалось несколько лет, чтобы "забить стрелу" государству в единственном месте, куда власть на стрелу явиться должна, чтоб её не отправили чистить оппозиционную парашу-а именно в ЕСПЧ.
Ну а по большому счёту, пострадаем в итоге все мы, то есть налогоплательщики. Страшно подумать, если в этом году правительству пришлось задействовать резервный фонд на покупку вакцин против "свинки", то ТАКУЮ сумму, наверно, будут долго скрести по сусекам...
И, что самое грустное, ни госпожа Гречаная, ни господин Гурбуля навряд ли дождутся взыскания от главного пахана-потому как беспредел наверняка начался не без его ведома. А господин Тарлев наверняка скромно промолчит, чтоб не дай бог никто не вспомнил в неподходящий момент, как он предлагал санкционировать виновных в проигрыше дел чиновников.
Вся эта история заслуживает написания хорошей изобличительной баллады. Но, судя по прогнозам некоторых аналитиков, "ответ за базар" перед гражданами правящей партии не грозит, и большинство электората по-прежнему будет "шестерить бюллетенями" на грядущих выборах или действовать по принципу "а мне пофиг, моя касуца-с краю, деньги есть, всё неплохо, что там с властью-не знаю"...
вторник, 12 февраля 2008 г.
Кто ответит за гнилой базар?
Автор: Alexandr Reznic на 09:50
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий