"Чёрный вторник": первые оценки

Минула неделя со времени погрома в здании Парламента в столице Молдовы. Ситуация продолжает развиваться по тем направлениям, которые я обозначил ещё на прошлой неделе в своём анализе под названием "Ход красным конём". Я с печалью наблюдаю за происходящим, и в то же время не могу не отметить с долей журналистской гордости, что некоторые из высказаннх мной оценок впоследствии были подтверждены высказываниями официальных лиц и политических лидеров...

Так, президент Румынии Траян Бэсеску заявил сегодня, что акты насилия в Кишинэу послужили исключительно тем, кто находится сейчас у власти. Я говорил ровно о том же сразу после "псевдо-путча". Лидер АМН Серафим Урекяну отмечает: "Воронин...специально открыл доступ к этим зданиям...чтобы отвлечь внимание национальной и международной общественности от результатов выборов. Мы сравниваем эту ситуацию с 1933 годом, когда Гитлер поджег рейхстаг, чтобы расправиться с оппозицией". Я говорил и об этом: независимо от того, кто стоял за провокаторами в толпе, именно ПКРМ извлекла максимальную выгоду из скандала, который отвлёк внимание от вопроса о честности и корректности выборов. К сожалению. сбывается и мой пессимистический прогноз относительно пост-электоральных репрессий, развёрнутых коммунистами. Массовые аресты, больше напоминающие похищения, и выбивание показаний силой набирают обороты. И запоздалые протесты ОБСЕ и западных эмиссаров не способны остановить раскачивающийся маятник. Jно и неудивительно: коммунисты получили(а, возможно, и дали сами себе) уникальный шанс расправиться с оппонентами и просто несогласными, против которых они долгие годы науськивали полицейский аппарат. Можно приписывать оппозиции завышение числа жертв "репрессий", но к примеру тот факт, что в Молдове до сих пор пытают людей, надевая на них противогаз и пережимая шланг, зафиксирован неоднократно в докладах Amnesty International.

Я сомневался в эффективности проверки избирательных списков- и вот мы стали свидетелями того, как оппозиции отказали в возможности снимать с них копии. Для внешнего же мира ПКРМ устраивает показуху под названием "всеобщий пересчёт голосов". Что в условиях, когда бюлетени пролежали неизвестно под чьим "присмотром" неделю, выгодно только самим инициаторам пересчёта.

Попутно в СМИ наконец начинают появляться свидетельства очевидцев. Свидетельство Теодора Кырнаца, ислолнительного директора Комитета Хельсинки по правам человека в Республике Молдова, трудно считать полностью непредвзятым, если учесть, что он также является членом ЛП. Однако и игнорировать составленную им "хронику событий" тоже нельзя. Взяв за основу несколько подобных свидетельств, сопоставив расхождения и совпадения, изучив фото- и видео- записи событий, можно было бы достаточно достоверно ответить на ключевые вопросы: кто провоцировал толпу, как действовала полиция, что могла, но не предприняла власть для успокоения толпы. Господин Кырнац собственно и задаётся большинством из них в своей публикации, и обращает внимание на детали, которые, будучи подтверждены документально, позволяют сделать вывод о том, что ПКРМ как минимум не захотела предотвратить разгром Парламента, а скорее всего грамотно использовала толпу как инструмент погрома, эффективно реализовав собственный сценарий-провокацию. Какими бы фразами не оправдывал "сдачу" здания Парламента президент Воронин, очевидно, что именно он несёт основную ответственность за огромный ущерб, нанесённый зданию, потому что обладал всеми ресурсами для недопущения погрома. Псы воронинского режима охотно избивают и гноят в тюрьмах сотни невиновных- но Президенту, видите ли, не позволила совесть стрелять по толпе резиновыми пулями, потому что в ней было много детей. Бывший министр МВД словно испытал приступ склероза, забыв о возможности применения таких безвредных, но эффективных средств, как слезоточивый газ. Не вспомнил он и "пушечном мясе", малочисленном кордоне полиции, избитом демонстрантами.
И, кстати говоря, если господин Кырнац говорит правду, оппозиция стремилась успокоить толпу, о чём я не знал при написании первых двух постов. В таком случае мне остаётся только извиниться за неточность оценки. Жаль однако, что господин Кырнац не объясняет, почему никто даже не пытался задержать провокаторов, если по его словам они были легко отличимы от обычных протестующих? Впрочем, этот вопрос в равной мере касается как оппозиции, так и силовых структур.

И, напоследок, ещё один аспект: реакция России. Она пока что проявилась весьма своеобразно: российский президент посредством Газпрома выделил коммунистам "гуманитарную помощь" в 12 миллионов долларов на закупку ГСМ. Эдакая шоколадка для школьника, исправно выполнившего домашнее задание. И впрямь, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не играло на руку "загнивающему империалистическому Западу"...

Несомненно, в ближайшее время ситуация ещё не раз повернётся неожиданным и драматичным образом.