Я достаточно долго молчал по поводу событий в Южной Осетии, что, впрочем, вовсе не означает,что эта тема мне не близка. Скорее наоборот, но в шторме пропаганды и контрпропаганды со стороны Грузии, Запада и России крайне непросто, если вообще возможно, разобраться в ситуации.
Моя позиция изначально была прозападной(за что я был раскритикован друзьями и родителями), однако это вовсе не означает, что я закрываю глаза на ту вопиющую агрессию, которую устроил Саакашвили. Такой президент, безусловно, недостоин своего поста, и заслуживает международного трибунала, если не будет чётко доказано, что военную операцию грузин спровоцировали осетины. Но есть несколько важных «НО», которые на мой взгляд ставят крест на той положительной, миротворческой роли, которую играла Росиия в конфликте на протяжении многих лет...
Первое возражение очевидно, и о нём было сказано более чем достаточно. Введи Россия войска исключительно в ЮО, не сунься она на десятки километров вглубь чужой страны, не бомби российская авиация гражданское грузинское население и не мародёрствуй российская армия вкупе с ополченцами за пределами зоны конфликта- не будь совершена эта непростительная ошибка- и Россия предстала бы перед мировым сообществом в роли защитника человеческих прав, и, более того, имела бы куда больше оснований для признания независимости Абхазии и ЮО. Саакашвили может быть параноиком, жевать галстук, руководство Грузии могло предпринимать самые вероломные действия-и обязано нести ответственность за это, но что такое вес маленькой Грузии на мировой арене по сравнению с имиджем огромной России, которая, по версии её элиты, «поднимается с колен»? Если процесс вставания с колен в понимании той же элиты подразумевает «раскачивание» из стороны в сторону, да так, что отдавливаются ноги соседям- то это не великодержавность, это скорее конвульсии.
Второй основной раздражающий фактор для меня- это откровенное враньё российских официальных лиц сквозь рупор российских же СМИ. Враньё о количестве жертв до их точного подсчёта, и враньё об обязанности «защитить граждан РФ». Экс-советник Путина Илларионов очень правильно отметил: руководство государства, натравливающее ОМОН на собственных граждан, допустившее сотни смертей в Норд-Осте, погрязшее в коррупции и полностью подорвавшее судебную систему- ТАКОЕ руководство плюёт на граждан с высокой колокольни, и в случае с ЮО этот лейтмотив звучал особенно гадко, лицемерно и цинично. От себя добавлю: ситуация в Ингушетии, где крохотный народ стонет от того, что его топчут российские силовики с одной стороны и боевики с другой-наглядный пример того, как Росиия способна «облагодетельствовать» в общем-то лояльный регион в своём составе.
А ведь российская правящая верхушка намеренно разжигает межнациональную ненависть, чтобы отвлечь население от беззаконий внутри страны-и, судя по антигрузинскому угару последних недель, ей это удаётся. Любители истории наверняка согласятся с тем, что выражение "нам нужна маленькая победоносная война" применимо и к нынешней ситуации.
Вышесказанное вовсе не означает, что югоосетины должны были ринуться в объятия Грузии. У меня нет оснований не доверять Познеру, отмечавшему неоднократно, что он сам ещё в 70е годы наблюдал высокомерное, сволочное отношение грузин к осетинам. Но в то же время я не могу со стопроцентной уверенностью говорить, что грузинская инициатива о широкой автономии ЮО в составе Грузии, Грузии нынешней, а не начала 90х годов, была бы провальной. Я предполагаю, что Россия с её дипвозможностями и военным потенциалом имела шансы проконтролировать процесс так, чтобы автономия не стала фикцией, «ширмой» для новых этнических чисток. Россия же разработала и реализовала «силовой» вариант, и об этом свидетельствуют многочисленные факты подготовки к войне на протяжении последних пары лет.
И ещё пару слов о лицемерии. После признания независимости Косово Путин чётко дал понять, что Россия не будет использовать прецедент в своих целях. События только что доказали обратное. Страна не может претендовать на роль стабилизирующей международные отношения державы, когда сама же нормы права грубо попирает. Было бы куда честнее заявить после Косово: «раз Вы так, то и мы позволим себе симметричный ответ». Это вызвало бы возмущение Запада, но уж точно не ту бурю негодования в смеси со страхом и ненавистью, которую мы наблюдаем сегодня.
Подводя итог сказанному, хочу сказать, что грузино-российский или российско -грузинский военный конфликт показал неадекватность правящих элит обеих стран. Страшно то, что российская сторона проблемы может иметь глобальные последствия.
Академик Сахаров как-то сказал, ведя речь об СССР и Грузии(которая на тот момент как раз выходила из состава Союза): «бывают империи большие и сильные, а бывают-маленькие и не очень». Перефразировав эту мысль, могу сказать «бывают империи несостоявшиеся,маленькие и подлые, а бывают большие, трухлявые и лицемерные». Грузия и Россия, на мой взгляд, предстали именно таковыми.
2 комментария:
Отправить комментарий