Молдавскому телевидению явно не хватает хороших юмористических передач. Может быть, именно поэтому народ с таким удовольствием смотрит туповатый «Аншлаг» и пошловато-примитивный «Комеди клаб». И всё же в нашем эфире есть один человек, который, в этот эфир попадая, невольно смешит население своими «перлами». Я говорю о президенте Владимире Воронине. Посмотрев сегодняшнюю беседу президента с известным «приближённым к его величеству» журналистом господином Старышем на тeлеканале NIT, я ещё долго посмеивался, вспоминая ту или иную цитату.
Даже пришла мысль: не замикшировать ли слова Воронина наподобие того, как это сделали с бессмертными тезисами Жириновского? Чего стоит одно высказывание о том, что «Урекян никогда ничего никому не давал, даже ребёнку, ни одного лея» (цитирую по памяти, но формулировка очень близкая)! А напоминание о том, что после прихода оппозиции к власти в столице «не было посажено ни одного дерева»? Не сезон, господин президент, Кишинёв летом и осенью никогда не озеленяли. Высказывания о Кишинёве- вообще сплошная хохма, особенно там, где упоминается реконструкция Валя Морилор, преподносимая президентом как замечательный план, сорванный победой оппозиции на выборах. Вот уж и вправду ароматный подарок кишинёвцам. Парфюм «ил+коррупция»!
Владимир Воронин в своей характерной манере, давно подмеченной комментаторами, продолжает «находить крайних». То он сам выдвигает обвинение в адрес власти: увеличивается разрыв между богатыми и бедными- и сам же заявляет: а что вы хотите, господа, если наши предшественники создали этот разрыв в 90х, нахапав себе состояния? И вправду, ну что может сделать партия, обладавшая 5 лет фактической монополией на власть в стране? Откуда взяться среднему классу, если зажиточным средним классом в Молдове могут быть либо вороватые чиновники, либо те, кто работает на себя или имеет собственную фирму? Тем, кто победнее, стоит задуматься о гастарбайтерстве- а государство, увы, ничего не может сделать, ведь, по словам президента, вмешиваться в рыночные механизмы нельзя. То говорит о «моральной ответственности», которую несут горожане за выборы неэффективного муниципального совета. Хорошо ещё, что президент не требует материальной ответственности. А что, ведь когда-то он предлагал формулу «законность доходов граждан не подразумевается»!
А ещё Воронин называет «командой воров» Серафима Урекяна и его экс-коллег. Ох, нет у нас российского закона об экстремизме, а положение УК о клевете, увы, на президента не распространяется!
Смешно слышать, как президент говорит о «мяче на чужой половине поля», и прозрачно намекает на то, что стороны-переговорщики по приднестровскому конфликту должны решать его без помощи Молдовы! Я его понимаю. Ну устала власть оперативно решать на протяжении двух сроков конфликт, который по программе ПКРМ просто обязан был быть давно решён! Ну, честное слово, маленькие они там, что ли, в ОБСЕ, дипведомствах США, России и Украины?
Воронин не был бы так смешон, если бы не «второй баритон» в лице господина Старыша. Эта фигура тоже комична, и совсем не по-журналистски сначала задаёт вопрос президенту, затем пускается в рассуждения, а потом уж милостиво позволяет собеседнику высказаться. Ну кто ещё из телеведущих может позволить себе использвать президента как лицо, дополняющее собственное видение картины ведущим? Впрочем, всё продумано- господин Старыш просто направляет мысли президента в нужное русло. Чем не «генеральная линия интервью»?
До выборов ещё есть время. А значит будут и «смехопанорамы» на ТВ. С привкусом горечи и стыда за главное лицо страны.
пятница, 21 сентября 2007 г.
Воронин-клаб в Кишинёве!
понедельник, 10 сентября 2007 г.
Напутствие
Прошло чуть больше года с того момента, как я поступил в Высшую Школу Журналистики, а на днях исполняется 2 месяца с момента моего выпуска из неё. Не могу сказать, что участие в проекте радикально изменило мою жизнь, но оно несомненно обогатило мой литературный опыт, позволило избавиться от многих комплексов начинающего журналиста, дало возможность проявить себя в роли фотографа и фоторедактора. Что и говорить, ведь этот блог тоже является одним из "открытий", сделанных мной благодаря Школе.
А ещё, учёба свела меня со множеством интересных и целеустремлённых людей, многие из которых и ныне служат для меня примером тех или иных достойных человеческих качеств. Речь прежде всего о моих одногруппниках.
Посещение занятия "первоклашек", то есть новой группы студентов,набранных в Школу в этом году, оставило у меня исключительно положительные впечатления. Умные, милые девчата и парни(да-да, парни тоже вызывают у меня симпатию, ведь я как папарацци ценю красоту обоих полов), несомненно, найдут свою индивидуальую нишу на медиа-рынке Молдовы(уверен, некоторые уже нашли).Я не люблю повторяться и сообщать банальности, но хотел бы ещё раз перечислить те рекоммендации, которые прозвучали во время встречи:
1)Заведите себе структурированный архив новостей и базу данных контактов тех людей, с которыми Вам приходится сталкиваться.
2) По возможности приносите на интервью газеты или журналы Школы- собеседники оценят вашу заботу и желание не только брать информацию, но и делиться ею. Присылайте готовые материалы по почте- собеседнику всегда приятно почувствовать, что "всё было не зря".
3) Купите профессиональный диктофон, а, если не позволяют финансы- flash-плейер со встроенным диктофоном(от 25 долларов и выше). Запись на плейер не будет качественной, но её вполне хватит для взятия не-радийных интервью. Записывайте все ваши интервью, не полагайтесь только на заметки в блокноте- использовав запись "для себя" и не ссылаясь на неё в открытую, вы не компрометируете собеседника, но достигнете большей точности.
4) Заглядывайте в библиотеку CIJ. В ней масса интересных и подробных руководств- от написания новостей до тонкостей телесъёмки.
5) Общаясь с чиновниками, дайте понять, что вы готовы представить не только негативную, но и позитивную сторону их деятельности: перспектива пиара делает их разговорчивее, а при длительном общении всплывают любопытные детали.
6) НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЗАПАСНЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ! Не одна успешная съёмка/аудиозапись сорвалась из-за севшего питания камеры или диктофона.
7) ЛЮБИТЕ ДРУГ-ДРУГА, делитесь источниками и ссылками. Ваша конкурентоспособность зависит не столько от "эксклюзивности" связей, сколько от умения ими воспользоваться и переработать информацию, зато Ваша открытость воздастся с лихвой ответной поддержкой со стороны коллег.
8) Помните, что плагиат перестаёт быть плагиатом тогда, когда вы ссылаетесь на источник информации, и не забывайте, что факты как правило плагиатом не являются, даже если усточник не указан.
9) Пишите блоги! Это прекрасный способ "пробы пера" и оперативного комментирования событий. Заметка на блоге может "перетечь" в хороший газетный материал- особенно если перепроверить данные и добавить дополнительные мнения и факты.
Удачи Вам, коллеги!
пятница, 7 сентября 2007 г.
Д а ё ш ь Д е н ь Н а н а ш а !
BASA Press вновь порадовала интересным и немного запутанным в плане времени сообщением: правительство ввело новый национальный праздник, "День бабушки". Цитирую:
"05.09.2007 Правительство ввело новый национальный праздник
Население Молдовы может радоваться еще одному национальному празднику. Правительство назначило на среду, 5 сентября, собственным постановлением "День бабушки".
Этот праздник будет отмечаться ежегодно в последний субботний день сентября. Кабинет министров принял решение в этом контексте, после того как в прошлом году "День бабушки" был организован для пробы по инициативе первой леди Молдовы, Таисия Воронин.
"
Как говорится, клиника на лицо. Я вот только не понял, кто такая "первая леди"? Бабушка президента или жена?
А ещё мне как гражданину важно знать: почему обошли вниманием дедушек, и следует ли теперь поздравлять бабушек на 8 Марта?
В качестве прогноза резонно предположить, что за этой инициативой последует легализация именин Олега(3 октября), и объявление Дня Нанаша. А там- насколько хватит бурной фантазии...
суббота, 1 сентября 2007 г.
А есть ли монополия? (или что бывает, когда чиновники не читают учебников)
Накануне Дня Знаний правительственные структуры в очередной раз продемонстрировали нам высокий уровень грамотности. На этот раз- в разделе экономической теории о монополиях. 29 августа компания Orange была официально объявлена Национальным агентством по защите конкуренции (НАЗК) монополистом на местном рынке услуг мобильной связи, предоставляемых на территории Республики Молдова.
Не требуется иметь высшее экономическое образование, чтобы знать, что "Монополистическая структура рынка возникает, когда отдельный предприниматель занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного продукта и услуг"(определение из Финансового энциклопедического словаря). Контролирует ли Orange рынок? Нет, не контролирует. 64,5% рыночной доли-ещё не монополия, тем более что оставшиеся проценты почти полностью принадлежат Moldcell. В чём преимущество Orange перед конкурентами? В зоне покрытия?- Она почти одинакова у всех операторов. В тарифах на потребляемую электроэнергию?- без комментариев. Может быть, во льготном налогообложении?- Тоже нет. Может ли Orange по определению диктовать условия Moldcell? Каким, интересно, образом?
Да, когда-то Orange ещё под маркой Voxtel был монополистом, но времена эти закончились 7 лет назад. За это время объём рынка вырос в разы, а у компании Moldcell были все шансы "перетянуть одеяло на себя", догнав и перегнав Orange по количеству абонентов. Но и 35% рынка, принадлежащие Moldcell, свидетельствуют о том, что данная компания-серьёзный конкурент, к тому же предлагающий свои, порой уникальные на нашем рынке услуги. Так о какой монополии идёт речь?!
А ведь работникам агентства всего-то и нужно было открыть учебник по экономике, и назвать Orange не монополией, а олигополией. Напомню, что олигополия - тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть.
Тогда Moldcell и Orange были бы обозначены тем, чем они на самом деле являются.
