Искреннее, почти гомерическое, веселье вызвали у меня две свежие новости с российских полей.
Новость первая: Путину предложили запретить импорт устройств со встроенными GPS- приёмниками, чтобы продвигать российски аналог - систему Глонасс. Путин считает идею здравой. Только вдумайтесь: это фактически означало бы перекрытие импорта в Россию всего сегмента коммуникаторов и львиной доли смартфонов, включая и вполне бюджетные модели за 100-150 долларов. То, что нормальные компактные чипы для Глонасс существуют пока в лучшем случае на стадии эскизов, конечно, никого особо не волнует. Есть вложенное в хромой Глонасс бабло, есть желание наварить миллиарды на чипах- а быдло всё проплатит. Даже если это дикое решенеие не претворят в жизнь, сам факт обсуждения подобной возможности говорит о многом.
Вторая забойная новость- о активно лоббируемом создании с нуля за государственный счёт всероссийского государственного Интернет-поисковика. Вот уж где и вправду двух зайцев убить можно! Первый- распил бюджетного бабла под проект. Второй- возможность в перспективе "сгнобить" национальные коммерческие поисковики(в первую очередь- Яндекс), перекрыть кислород Гуглу(как это уже делали в Китае)- и оставить народу выхолощенный, цензурированный казённый поисковик. Или захватить Яндекс, использовав проект как прикрытие. Фантастика? А Вы вдумайтесь в то, сколько вещей за последние 10 лет перекочевало из страшных снов в реальную российскую жизнь? То-то.
Занимаем место в партере, господа! Будет интересно!
суббота, 24 июля 2010 г.
Поворот не туда
четверг, 15 июля 2010 г.
Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.
NN
Проинтервьюировал накануне по работе молодого парня-программиста, перебравшегося в Прагу из Новосибирска 2 года назад. Прямо мне заявил: "в России мне некомфортно, а здесь я себя чувствую человеком." Светлая голова, энтузиаст, амбициозный, и при этом не сноб...вот таких людей в первую очередь и теряет Россия.
В стране, где рейдерство стало нормой экономической жизни, где менты забирают в отделение и унижают за распитие лимонада в парке, выбивают зубы, чтобы использовать их как вещдоки и приковывают наручниками к патрульной лошади, заставляя по-рабски бежать рядом- в таком государстве у мыслящих, независимых, привыкших зарабатывать умом, а не связями, нет будущего.
Вот уж и впрямь, не одному мне кажется, что лучше быть полноправным иммигрантом на чужбине, чем бесправным коренным жителем в своей собственной стране.
понедельник, 12 июля 2010 г.
Веб-феномен: "брачные" путы
"My name is Yana and I'm 26 years old.I don't have a boyfriend. I want to meet someone special.Please tell me something about yourself!I think our heart is like an unfinished puzzle, that is why we search for the perfect one to complete it!!! Do you think so???Maybe your puzzle can complete mine?We will see!!!Let's try to get to know each other better!"
Как бы вы отреагировали, прочитав подобный пассаж от девушки с милым фото на каком-нибудь сайте знакомств? Разумеется, многие заявят, что в жизни на подобных сайтах не тусили, и не собираются. Кто-то понимающе ухмыльнётся и скажет, что сей литературный фрагмент не мог выйти из-под пера одинокой русской девушки, а вот из-под клавиш решившего подзаработать разводкой студента-очкарика- ещё как мог, поэтому от письма на километр разит мошенничеством. У меня лично как у копирайтера по роду своей деятельности нарекание вызывает даже не столько "завёрнутый" стиль, сколько количество побудительных знаков в конце предложений. Нормальные люди так не пишут- слишком много эмоций в духе "Купи сейчас!!! Ну купи же!!!!" Зато сетевые лохотронщики-непрофессионалы- вполне могут(были бы профессионалами- зарабатывали легально в пиаре или рекламе).
Всё оно вроде бы так, но цитата взята не откуда-нибудь, а с одного из сайтов, посвящённых борьбе с так называемым "свадебным скамом", то есть ложными предложениями замужества и совместного проживания с целью вымогательства денег у незадачливых "женихов" и "невест".
Наивному горячему американскому парню, цитирующему переписку с "феей", потребовалось ещё 8 писем, чтобы раскусить обман. Одинадцатое письмо слёзно умоляло переслать около штуки баксов на счёт в Москве, чтобы оплатить "суженой" переезд в США...тут-то и зазвенел у товарища в голове звоночек(западные обыватели весьма щепетильны в денежных вопросах), и он, как мне думается, твёрдой рукой вбил лохотронщикам гневную отповедь, после чего запостил предупреждение всем собратьям по разуму на просторах сети...
Подобных однотипных сценариев-тысячи, если не сотни тысяч. И тем не менее, сетевые мотыльки продолжают волнами лететь на заманчивые пятна веб-анкет...Человеческую потребность в любви, нежности и мечте, как бы эфемерна она ни была, не искоренит ничто. И жажда наживы, уютно раскинувшая ловчую сеть возле фонарика, ещё долго будет собирать свой "урожай" независимо от того, научатся ли некоторые из мотыльков издалека распознавать нити паутины или нет =)
понедельник, 5 июля 2010 г.
Мы живём в удивительные времена. Границы мира раздвинулись, электронные коммуникации позволяют постоянно расширять свой круг общения и всегда быть на связи. Стало меньше условностей, тормозящих развитие отношений, и больше способов их разнообразить. Жизнь насыщенна потоками информации и событиями настолько, что постоянно ловишь себя на необходимости расставлять приоритеты.
Но всё это не отменяет, а лишь усугубляет личное одиночество. Массовая культура приучает к индивидуализму и сводит людские отношения к простым схемам. Она ненавязчиво внушает мысль о автономности и самоценности, которые должны быть сохранены любой ценой. Я уже не первый раз сталкиваюсь с нигилизмом и недоверием там, где ищу искренние ответные чувства: меня подозревают в сексуальной и эмоциональной эксплуатации, упорно не желая видеть, что моё счастье неотделимо от счастья и душевного комфорта партнёра. Комплименты воспринимаются как лесть, нежность и желание доставить радость - как корыстный расчёт. Даже мой резвый ум, юмор, лирические порывы, поиск общих тем и интерес ко внутреннему миру партнёра- по всей видимости, тоже нивелируются и рассматриваются через призму «эффективного соблазнения». И всё это высказывается открытым или почти открытым текстом. Я уважаю и ценю искренность и ненавижу недосказанность. Но, увы, в данном случае этого недостаточно. Нет взаимопонимания. И тогда я, загнанный в угол, сам ставлю условие, которое предпочёл бы никогда не озвучивать: не нравится- не надо, мы можем разойтись здесь и сейчас или же продолжать встречаться, но без обязательств. Это действует, но лишь какое-то время. Невозможно углублять и развивать отношения, не привязываясь при этом к человеку, а если их не углублять, то рано или поздно один из партнёров отступается.
Эпоха романтиков безвозвратно уходит с каждой страницей однообразной трэш-фэнтэзи или боевой фантастики, с каждым новым блокбастером "фабрики грёз", с появлением очередного типа устройства, в экран которого можно уткнуться вместо того, чтобы любоваться на закат, с каждым новым танцевальным хитом, упрощающим отношения полов до уровня базовых инстинктов. Классика мировой литературы, мягкий джаз, киноискусство в его лучших традициях- всё это продолжает жить и находить своих почитателей- но уже далеко не в том объёме, что раньше. Выделяясь из толпы, ты понимаешь, как же немного у тебя настоящих единомышленников, и как непросто найти среди них ту единственную, которая потянется к тебе, примет таким, какой ты есть- с твоими радостями и печалями, светом и тьмой, взлётами и падениями - и раскроется в ответ.
понедельник, 28 июня 2010 г.
Смута
Год назад на этом самом блоге я искренне поддерживал тогдашнюю оппозицию и ругал коммунистов. По прошествии года нахождения у власти так называемого Альянса за Европейскую Интеграцию я вынужден признать, что "крах иллюзий"- слишком слабый термин, когда речь идёт о моих неоправдавшихся ожиданиях. Да и кто мог ожидать ТАКОГО беспредела и мракобесия со стороны правящей коалиции?
В своих предвыборных кампаниях либералы, либерал-демократы и просто демократы обещали "вытаскивать" страну из кризиса, решить ряд насущных экономических проблем, (таких как ликвидация засилья монополистов на рынке продуктов и медикаментов), бороться с кумовством и коррупцией, которые(и это правда!) процветали в годы правления ПКРМ(но и до неё- не меньше).
И вот, молдавские новостные ленты напоминают боевые сводки. Но с чем же борется отважная коалия партий, называющих себя проевропейскими? Пока что- исключительно друг с другом и с собственным народом. Объявление 28 июня днём траура по жертвам тоталитарного советского оккупационного режима- это антиконституционный акт, сеящий раздор в молдавском обществе. Это фактическое отрицание молдавской государственности. Это плевок в сторону России, которая не преминет нанести ответный удар- винный или газовый. Закладка сразу двух памятников жертвам сталинских репрессий(и здесь есть конкуренция между партиями!!!) проходит на фоне продолжающегося обнищания населения,роста тарифов, неспособности навести порядок в правоохранительных органах, утечки мозгов...и буйного роста внешнего долга страны, который вгоняет республику в кабалу МВФ...
Поразителен не столько факт издания Гимпу антиконституциооного по своей сути декрета (от этого ультраправого маргинала можно было ожидать чего угодно), сколько то, что ни одна из партий Альянса не взяла на себя смелость занять жёсткую позицию по факту и пригрозить Гимпу импичментом, который был бы вполне реален с учётом голосов негодующей оппозиционной ПКРМ. Когда я говорю "ни одна", подразумеваю в первую очередь ДПМ, которая окончательно "легла" под либеральное крыло Альянса, лишь периодически выступая с неодобрительными заявлениями в прессе, не меняющими реального положения дел. Мариан Лупу для меня- политический труп, политик, которого "кинули" как лоха, использовали для своих целей Гимпу и Филат. "Миротворчество" Лупу - ни что иное, как предательство национальных интересов в пользу режима, направленного на ликвидацию молдавской государственности.
Не хочу идеализировать коррумпированную, дряхлеющую партию коммунистов во главе с "молдавским Брежневым". Более того, именно нежелание коммунистов голосовать за Лупу в качестве кандидата в президенты поспособствовало "гимпоизации" молдавской политики за последний год.
И всё же, когда выбираешь между плохим и катастрофическим, решение очевидно.
АЕИ доиграется. И когда "красные петухи" выиграют следующие выборы и надерут задницу этим бездарям, хапугам и холуям Бухареста- этому поспособствует и мой голос.
пятница, 18 июня 2010 г.
Мастера иллюзий
Кто, волны, вас остановил,
Кто оковал ваш бег могучий,
Кто в пруд безмолвный и дремучий
Поток мятежный обратил?
Чей жезл волшебный поразил
Во мне надежду, скорбь и радость
И душу бурную и младость
Дремотой лени усыпил?
(А. С. Пушкин)
Государственная поддержка против работы на "общественных началах". Лицемерие против гражданской совести. Реальность против иллюзий.
Сегодня я посетил два правозащитных ресурса. Первый- сайт движения "Стратегия 31". Немного "корявый", "непричёсанный", но полный живых новостей и энтузиазма ресурс. Хостинг- в Канаде.
Второй- сайт правозащитного движения "Сопротивление". Профессиональный дизайн, солидная(судя по описаниям) сеть филиалов, связи с международными организациями...российский хостинг.
Организации вроде бы занимаются одним и тем же- защитой гражданских прав и свобод. Так в чём же разница?
Клик на интервью с госпожой Костиной, руководителем "Сопротивления" - и, что называется, всё переворачивается с ног на голову. Первое, что бросается в глаза- лёгкость, с которой госпожа Костина клеймит политической ангажированностью и предвзятостью известных правозащитников-тех самых, кто сплотился вокруг "Стратегии 31". Интересно, как это соотносится с источниками средств в разделе "Гранты"? Как может организация, пилящая бабки" из государственных дотаций("Сопротивление"- одна из пяти НКО, выбранных на неконкурсной основе для распределения президентских грантов), обвинять в политической ангажированности других представителей российского правозащитного движения? Да потому и может, что она- лишь придаток той самой власти.
Я-не приверженец нацболов или Каспарова. И я осуждаю тех, кто развязал терор против милиции в Приморье. Но всё свидетельствует о том, что нынешняя российская власть умеет либо "прикармливать" тех, кто готов работать на её имидж и создавать иллюзию благополучия, либо втаптывать в грязь всех тех, кто пытается независимо отстаивать свои гражданские права. Третьего не дано. Поэтому когда каспаровцы, нацболы и просто неравнодушные граждане находят в себе смелость протестовать против творимого влаятми беспредела и лицемерия, и когда их за это потом сажают и калечат- я восхищаюсь мирным характером протестов "31". Эта горстка людей не отвечает насилием на насилие(в отличие от приморской банды), а пытается мирно отстоять свои попранные права. И каждый жёстко разогнанный митинг лишний раз показывает, что власти куда выгодней бороться с бандами наподобие приморской, чем с мирными протестующими. "Бандитов" можно просто уничтожить. мирных протестующих пока позволено только "сажать" и калечить, а это не гарантирует, что они не продолжат протесты.
"Сегодня социальный запрос как в России, так и в мировой практике сместился в сторону решения социальных задач. Правозащитные организации, в которых реально нуждается общество, - это неполитизированные структуры, помогающие гражданам решать их повседневные проблемы, связанные с несовершенством законов." Это тоже с сайта "Сопротивления". О да, кто ж не слышал с телеэкранов песню о "светлом будущем", кторое наступит при исправлении "брешей в законодательстве" и "модернизации". А между тем, существуюшие законы попираются по "праву сильного" на каждом шагу. Интересно, на кого рассчитанна процитированная "лапша"?
"Сопротивление" выбрало соглашательский путь- и тем самым подвергло вебя добровольному выхолащиванию. Да, оно, несомненно, приносит какую-то пользу- но какой ценой?! Как правило, плата за близость к власти- цензура и запрет на критику чиновников. И дейтсвительно, на сайте непросто найти хоть одно сообщение с критикой правоохранительных органов. Раздел "О главном" радостно сообщает нам о том, что с каждым днём "жить становится лучше, жить становится справедливей"(перефразировав И. Сталина). Но что толку от радостных новостей типа "Процесс реформирования МВД России идет полным ходом и в соответствии с обозначенными сроками", если и дураку понятно, что то же МВД России коррумпированно снизу доверху и движется к краху?
Такие, как госпожа Костина, всегда будут называть здоровые силы общества экстремистами- даже если система прогниёт насквозь, и сквозь образовавшиеся дыры можно будет увидеть всю глубину деградации отдельно взятой страны. И можно не сомневаться- её в этом поддержат. Не потому ли "Стратегия 31" вынуждена прятаться на канадском хостинге от цепких лап "разумных" правоохранителей, уже закрывших десятки российских сайтов за свободомыслие, а "Сопротивление" вольготно разместилось на российском сервере?
Когда элита неспособна честно управлять страной и не может измениться, но боится волны народного гнева- ей остаётся создавать иллюзии.
Всё указывает на то, что "Сопротивление"- всего лишь ещё одна "фабрика грёз" наподобие "Нашистов" и "Молодой гвардии", раскинувшая сеть своих представительств по всей необъятной матрице российской действительности.
Вместо послесловия: через месяц после моего поста в "Новой газете" вышла эмоциональная статья известного журналиста Аркадия Бабченко, в которой с непревзойдённой точностью сформулирована весьма похожая мысль: российская власть и "прочее население" уже давно живут в разных измерениях, а ширмы прикормленных государством благотворительных фондов лишь усугубляют страшный гротеск.
Поздно пить русский кофе
Вот ведь как интересно получается- вроде должно тянуть на лирику, а уже второй пост подряд о грустном...
На этот раз есть повод не для драматического пафоса, а скорее именно для грустной улыбки. Согласно сегодняшней новости, восемнадцать неправительственных организаций, которые защищают права национальных меньшинств в Республике Молдова, заявили о поддержке предложения Общественно-политического движения „Равноправие” вынести вопрос о статусе русского языка на референдум.
То, что возглавляемое одиозным и бессменным Клименко „Равноправие” в очередной раз напомнило о себе не конкретными делами, а дешёвыми популистскими заявлениями, меня не удивляет. И всё же, любопытно, чем руководствовались "остальные 18 товарищей". Неужто тоже популизмом? Или, быть может, им хочется хоть капельку выслужиться, порадовать "большого российского брата"?
Так и хочется воскликнуть: "поезд ушёл, господа!" Статус второго официального нужно было вводить в 90е годы, когда доля русскоязычных граждан в стране была на порядок больше. Сейчас подобный вопрос на всенародном голосовании шансов не имеет. Да и ни одна из крупных политических сил эту инициативу не поддержит- и речь не только о правых, но и о левых. ПКРМ спустило на тормозах своё предвыборное обещание ещё в 2002 году- а тогда шансы на принятие проекта обществом были куда выше. Сейчас у нас в моде бархатный и махровый румынизм "а-ля Филат" и "а-ля Гимпу". А если коммунисты вновь возьмут власть- русскоязычные, не владеющие государственным языком, вздохнут немного свободнее- но ровно настолько, насколько это выгодно ПКРМ, всегда мимикрировавшей под защитницу нацменьшинств но намеренно не улучшавшей условия изучения русскоязычными государственного, чтобы разделить общество по языковому принципу. "Разделять и властвовать"- до недавнего времени этот принцип прекрасно отрабатывался самой крупной молдавской партией. Теперь общество попало из огня в полымя, и уже под "либеральным" игом пожинает плоды накопившейся в результате этой политики нетерпимости.
Требования эти подозрительным образом следуют по времени за попыткой "группы Пассата" протащить на референдум вопрос о преподавании православия в школах. Попытка эта вызвала закономерное негодование многих здравомыслящих представителей гражданского общества. Если Россия надеется такими методами добиться позитивных сдвигов- она тушит пожар водкой.
Реальным на данный момент мог бы стать ряд поправок в законодательство, предписывающих госорганам, к примеру, выдавать копии документов на русском языке. Реальным было бы открытие качественных бесплатных государственных курсов для людей пожилого и среднего возраста по изучению румынского. Ибо современная молодёжь, для который родной-молдавский(или румынский), по русски говорит далеко не всегда. Кстати, это- тоже следствие политики "разделения и властвования", из слабого уровня преподавания русского языка в школах. Поэтому ответить русскоязычному на русском же могут далеко не всегда, как бы этого им не хотелось. Соответственно, надежда тех, кто по разным причинам не освоил румынский на то, что все понимают и говорят на "великом и могучем" с каждым годом всё призрачнее. Им всё больнее чувствовать себя в языковой изоляции.
Впрочем, кому интересно искать компромиссы, когда на носу выборы, а где выборы- там и предвыборный пирожок, который хоть и ссохся в период кризиса, но менее вожделенным не стал?
